공식 사례 이미지 분석. 왼쪽은 스크린샷 기반 재현, 오른쪽은 스킬 사용 후라고 Miro가 제시한 비교다. 버튼의 면·외곽선·색상 차이는 보이지만 실제 동작이나 컴포넌트 재사용 여부는 이미지로 검증할 수 없다. 출처: Miro 공식 사례, 권리자: Miro. 이 비교의 비평에 필요한 1장만 원본 그대로 인용했다. 명시적 재게시 허가는 미확인이며 출처표시가 허가를 뜻하지 않는다.AI 프로토타입이 제법 그럴듯한데, 정작 우리 서비스의 버튼과 오류 상태가 아니라면 무엇을 검증한 것일까. 기존 제품을 개선하는 디자이너에게 중요한 것은 새 화면을 빨리 얻는 일이 아니라, 바꾸려는 부분만 바뀌었는지 설명할 수 있는 시제품을 만드는 일이다. 화면을 통째로 다시 만들다 보면 실험 대상이 아닌 로그인 규칙이나 디자인 시..